Sdoganando il termine genocidio per lo sterminio che i talmudici stanno facendo a Gaza. Anche il tono cauteloso e in fondo vile con cui rimanda ad “esperti” – sic – la responsabilità di stabilire se si tratta di genocidio secondo il diritto internazionale, è servito ottimamente a mostrare al mondo che lui sa quanto pericoloso e ultrapotente sia la nota lobby, i Padronidel Discorso Pubblico, dittatore lcculto del sedicente “occidente”.
L’importante è che la parola genocidio ha potuto comparire nei media mainstream, ciò che prima era loro vietato
Gaza: Israele ruba gli organi dai corpi dei cadaveri
Redazione Invia un’email13-11-2024
0 591 Leggi in 3 minuti
Striscia di Gaza – Durante la guerra dello Yom Kippur, i soldati sionisti subirono gravi ustioni. Da qui nacque la necessità per Israele di costruire una banca della pelle. La ricerca di donatori sionisti che permettessero al governo dell’entità di utilizzare la loro pelle per curare le ustioni ha incontrato un grande ostacolo per Israele nel trovare donatori della loro stessa specie, anche se alcuni di loro avevano tessuti corrispondenti, perché i rabbini vietano la donazione di pelli o addirittura la donazione di organi di ebrei morti per salvare la vita dei loro simili. È così che i sionisti iniziarono a rubare organi e pelli ai morti palestinesi, conservando i loro corpi dopo essere stati uccisi durante le manifestazioni, i raid e gli scontri.
I media arabi e occidentali iniziarono gradualmente a parlare della più grande banca di pelle del mondo. Attualmente, Israele sta approfittando del caos che ha creato a Gaza e in Cisgiordania, per rubare innesti di pelle e organi interni che vengono successivamente venduti. I corpi dei morti diventano pezzi di ricambio nei magazzini dell’entità sionista.
L’apartheid in Palestina riconosce il diritto dei sionisti a rubare tutto
La cosa è terribile ma è vera e non sorprende nella cultura occidentale! L’umiliazione dei cadaveri in Palestina raggiunge un livello esattamente simile a quello con cui i cacciatori europei raccoglievano gli africani in Africa nel 1610, quando la British Virginia Company acquistò i primi 20 neri africani venduti da un commerciante olandese prima che esistesse un Paese chiamato Stati Uniti d’America, inaugurando la stagione della tratta degli schiavi. Erano una merce redditizia da vendere, comprare, servire e lavorare, e i loro padroni avevano il diritto di farne ciò che desideravano, un mestiere che anche la chiesa benediceva, proprio come Israele benedice il furto degli organi dai palestinesi. Purtroppo, l’apartheid in Palestina riconosce il diritto dei sionisti a rubare case, terre e vite dei palestinesi senza renderne conto.
Nel 1986 Israele fonda la “Banca nazionale israeliana della pelle”, in collaborazione tra l’esercito di occupazione e il Ministero della Sanità. Il Guardian pubblicò un articolo nel 2009, in cui affermava che: “Israele ha ammesso che i medici forensi hanno rimosso organi da cadaveri palestinesi e da altri cadaveri, senza il consenso delle loro famiglie”. L’articolo fa riferimento anche a un video che contiene l’esplicita ammissione dell’ex regista di “Yehuda Hiss” di aver rubato organi dai corpi dei martiri palestinesi mentre erano detenuti e senza il consenso delle loro famiglie, in un documentario andato in onda sul soggetto nel 2009.
Il primo ad indagare sulla questione fu il giornalista svedese Donald Bostrom della rivista svedese Aftonbladt. Il giornalista incontrò la famiglia del martire Bilal Ahmed Ganan nel 1992, all’età di 19 anni, del villaggio di Umm al-Tin nel Cisgiordania. La famiglia ha dichiarato al giornalista che il figlio è tornato senza organi interni e che il suo corpo era stato cucito dal collo al basso addome. Quando Bostrom contattò l’allora direttore dell’Istituto sionista di medicina legale, Hanoch Kogel, questi rispose: “La famiglia potrebbe avere ragione perché hanno preso tutto ciò che potevano dai corpi arrivati all’Istituto di medicina legale”.
I sionisti accusarono di antisemitismo la rivista Aftonbladt, che pubblicò l’articolo, e chiesero al governo svedese di negare la notizia e incolpare Bostrom. Il Ministero degli Affari Esteri svedese si rifiutò e disse che non poteva, poiché ciò sarebbe stato considerato una violazione della libertà di espressione.
La questione del furto dei corpi … [continua a leggere ..]
Puoi continuare la lettura di tutta la notizia nel sito dell’autore
Articolo apparso sul sito web maurizioblondet.it. Questo é solo un trailer dell’articolo originale. Tutti i diritti dell’articolo sono riservati al produttore.
0 commenti